推出最专业的互联网舆情监测系统
 当前位置: 主页 > 新闻资讯 > 分析研究 >
地铁哺乳被批 “裸露”尴尬了谁?
发布时间:2015-12-02 10:19

一、导读

 

若你遇见一位地铁哺乳的母亲,如果你转过头去,你是个正经人;如果你看不下去,愿意主动遮挡,你是个讲究人;如果你上去对哺乳母亲宣传有个东西叫哺乳巾,你是个城里人;如果你选择偷拍上传然后开地图炮,那你是哪种人呢?

二、事件概述

 

1128日,某公益组织的官方微博在转发一位在北京地铁哺乳的妈妈照片时,批其为“裸露性器官”,此言论发出之后,连日来引发大量网友的关注和热议。该事件迅速发酵成一个在社交媒体上的公共事件。

在上万条转发与评论之中,大部分都是对博主的声讨,同时,还有对哺乳母亲的理解。有网友表示“人都是吃母乳长大的,孩子饿了没办法”,也有网友表示“确实不雅观”。还有的网友指出“没必要刻意强调北京的地铁和乡下公交车的区别。”

在网友的声讨之下,1129日,@北京往事网站 和 @韩家小乖雪 均删除了原微博,@北京往事网站 还发布声明,称他们只是转发,“转发的初衷只是想就此展开讨论,并非指责的意思。”随后,@北京往事网站将微博注销,并称“对此造成的影响深表歉意。

地铁哺乳事件,到底是母亲不要脸还是拍照者、围观者无耻,还是公共场所的服务存在问题?

三、数据分析

根据“谷尼舆情监测中心”微信大数据平台“新微邦”“新浪微博话题”数据显示,从1128日至1130日,“地铁哺乳妈妈”相关微博阅读量高达178.8万次,话题讨论数1036次。以下是转发量TOP10的微博数据。

根据“谷尼舆情监测中心”为微信大数据平台“新微邦”数据显示,“地铁哺乳妈妈”相关话题微信阅读量高达689068次,点赞量为4087次。以下是微信阅读量排行TOP10的文章。

四、媒体观点倾向性分析

“地铁哺乳事件”是公共空间的权力交锋

人民日报刊文《地铁哺乳,这事你怎么看?》认为,母亲有哺乳的权利,乘客有乘坐的权利。抛开照片上传者的新闻伦理,哺乳权与乘坐权如何相安无事,并非不可探讨的禁区。将心比心,孩子饿了啼哭不止,哪个母亲不焦急?违反“公序良俗”并不成立。

但批评者也不是绝对的蛮不讲理。人贴人、肉贴肉的北京地铁,转头都难,“非礼勿视”也没有回旋余地,乘客的那点乘坐权利怎么保证?权利时代,流动社会,公共空间的权利交锋此起彼伏,一时没有最优解,也属正常。但上纲上线的指责无助于问题的解决。

公共场所哺乳的尴尬需法治化解

光明网刊文《地铁哺乳被批“裸露”尴尬了谁》认为,对哺乳问题,相关法规写得明明白白,比如《女职工劳动保护特别规定》明确规定,用人单位应根据需要,建立孕妇休息室、哺乳室等设施,在劳动时间内安排1小时哺乳时间。但因缺乏强制力,哺乳法规沦为空文,更不要说在公园、广场、商场等设母乳喂养室了。

事实证明,倡议和呼吁不靠谱,公共场所哺乳的尴尬还需法治化解。首先,应通过立法明确,在公共场合哺乳是一个母亲的基本权利,任何人不得干涉,让妈妈们挺起腰杆;其次,让法律法规“长出牙齿”,对拒不执行哺乳法规的单位和企业进行处罚;第三,哺乳权不是私人话题而是公共福祉,代表的是一个地方公共服务的水平,地方政府要尽到基本的责任,在城市规划、土地审批等方面为母乳喂养室提供支持。

“地铁哺乳”折射文明焦虑

西安晚报《探讨“地铁哺乳”应有文明视角》一文认为:对于母亲来说,那一刻孩子就是一切,心里没有其他。而且,绝大多数母亲也不愿意当众哺乳,可在很多时候并不具备私密哺乳的条件。如果“哺乳间”成为标准配置,母亲们又何至于当众哺乳?明明是社会条件的不足,结果却把板子打在母亲身上,这不是一种现代文明观。

而且,作为旁观者,即便不赞成“地铁哺乳”,也应该恪守一定的边界。面对“地铁哺乳”,用恶意的心理揣测,以邪恶的眼光打量,躲在一旁偷拍,哪是文明人的做法?即使不太接受,认为不妥,也完全可以善意地提醒,或者借助公共媒体进行善意讨论。在现场,旁观者也可以围成一个半圆,集体转过身,给哺乳母亲和婴儿提供一个相对私密空间。相对于偷拍和傲慢地说教,这更像一个文明人的做法。

五、网友观点倾向性分析

 

支持地铁哺乳母亲

@阿拖哥520:一切为了孩子,如果不是孩子需要谁也不会在公共场所哺乳!

@铁甲小琵琶:支持哺乳妈妈,反对以爱家名义排外的北京人,那些喷子们,你们也会当爸爸当妈妈,你们也会旅游时由走在异地他乡,北京不是一座包容的城市吗,为什么会有那么多恶毒的人去用恶毒的语言去攻击那些只想给家里人更好的生活的,去奋斗的,漂泊的人,我们既然无法给他们温暖,请包容他们。

谴责拍照者和博主

@猫不闻女子:如果宝宝知道廉耻,就会硬挺着饿肚子,不哭闹;如果你们知道廉耻,就应该把头转过去!你们还在拍照,还谴责哺乳行为?你们才是丧尽天良

@上海我心飞翔:从人体器官分类来说,乳房确实也是性器官。当然,在不怀好意者的眼睛里,喂奶的乳房被猥琐的人看成性器官。妈妈地铁喂母乳,是非评论有无数,猥琐认为是裸露,母爱之情不亵渎。

文明人应当理解他人难处

@祝佳音:地铁哺乳这事,顶文明的人推动公共设施增设母婴室,很文明的人帮着遮掩一下,一般文明的人非礼勿视转头,超不文明的人拿手机拍。这甚至和是否理解母亲没关系,只是自我要求,更遑论纵然看不顺眼,文明人也会尽量理解他人难处和窘境。至于猛喷不文明的人,和文明其实无关,主要是傻和坏。

六、舆情点评

自以为是的“文明贵族”丢失文明素养

“北京往事网站”作为一个大型公益组织官方微博,这次触犯众怒,不只是很无知地把哺乳的婴儿生命之泉视作性器官,更是这种貌似充满现代文明价值观的背后,有着文明和道德素养优越感的支撑。“这里是北京地铁之上,不是你们村的公交车”,这种所谓的文明冲突,实际上是一种社会阶层的切割与宣示,也是以地域划分文明标准的强迫与服从。

一个哺乳期的女人,面对孩子哭奶,没有对这个自以为文明了的社会环境提出地铁上没有哺乳室的批判,反而是自以为文明进化程度很高的一类人,反过来指责最低人性诉求、最美人性表达的哺乳属于不文明的现象,竟然把哺乳期女人的乳房说成了性器官,这种无理的野蛮,是充满着所谓现代都市文明的歧视意味的。

提高公共服务条件 让哺乳妈妈不再尴尬

公共场所哺乳是否应该被允许,无疑是一个很有价值的公共议题。当带有私密性的行为延伸到公共空间中,矛盾是显而易见。就拿喂奶来说,目前,我国在公共场所建立母乳喂养室的法规仍是空白,这当然也是我们公共生活中的一项顽疾。

就此而言,我们即便不能尊重妇女当众哺乳的权利,也不能将矛头对准她们,而更应该追问,碰到孩子突然哭闹,究竟该在哪里哺乳?地铁、商场、公园等公共场所,能多提供一些便利,让哺乳妈妈不再因无处喂奶而狼狈不堪时,再跟她们提文明,那时也不迟。

(责任编辑:admin)
 相关报道
谷尼国际软件(北京)有限公司 版权所有 Copyright Gooniesoft Co.,Ltd All Rights Reserved
北京海淀公安分局备案号:1101085030 京ICP备09060067号
网络舆情监控系统|微博舆情监测|网络舆情监测系统|政府舆情监控系统|互联网舆情监控系统