推出最专业的互联网舆情监测系统
 当前位置: 主页 > 新闻资讯 > 分析研究 >
监考老师猝死,是学生冷血还是教育贫血?
发布时间:2016-01-21 14:09

一、话题概述


 

1月14日,江苏一女老师监考猝死,学生交卷结束考试才发现。

几天后,微信朋友圈一篇《江苏女教师监考中去世,中学生平静做题——冷血无知的考试机器何以造就?》的帖子被大量转发,并在网上引发了现行教育方式是否失败的讨论。热传网文痛批学生是冷血无知的考试机器。

之后校长回应:学生很无辜,该老师坐在教室最后面,后排学生以为老师睡着了。虽然最终老师抢救无效死亡,但孩子们的表现绝不能用“冷血无知”加以形容。

二、数据分析

根据谷尼舆情监测中心数据显示,截至2016年1月20日,相关微信文章达181篇,阅读量达873380,点赞量合计3156。

其中微信公众号微泰州1月15日发布文章《昨天,泰兴美丽的音乐老师监考中猝死,年仅36岁》关注度最高,阅读量超十万,点赞数达1522。

三、媒体观点

莫要把学生推到舆论的风口浪尖

光明网:生如夏花,逝如秋叶。一个年轻教师,她有自己的师生关系,有自己的教学情感。猝死也许有值得商榷的地方,但,事实未厘清,真相不分明,却活生生把她的学生推到舆论审判的风口浪尖,这算不算对逝者最大的亵渎呢?

孩子只是缺乏生活经验

中国教育研究:老师的猝死跟学生们缺乏阅历有关,在监考期间猝死很遗憾,如果能有学生去问一问,或者拉一拉老师,可能会发现得更早,但孩子们毕竟缺乏生活经验,意识不到这种危险。

以偏概全、乱扣帽子更可怕

新华网:我们的孩子如果真的冷血,固然是可怕的,但为了博取眼球,并没有详细做调查研究就以偏概全给多数其实并不冷漠的孩子乱扣“冷漠”的帽子,这种亢奋的扣帽“热情”其实更可怕。

四、话题点评

这几日,女教师猝死之所以在朋友圈一石激起千层浪,舆论大致有三股走向:一是控诉当下中国学生冷血,即便师恩浩荡,一样冷漠应对;二是指责校园生命教育缺失,对于突发状况,个人层面根本拿不出什么得当的应急预案;三是佐证基层应试教育走火入魔,分数至上。

中国基础教育改革箭在弦上,基层青年教师生存状况也值得关切,减负也好、转型也罢,都是迫在眉睫的事。不过,心平气和想办法,不等于非要制造“愤点”来施压。如果一位教师的非正常死亡,被“收拾打扮”、“异化表演”,恍惚间竟成为推动教育改革的神秘力量——这究竟是法治或制度的悲哀,还是“借人命说话”的谋略?

监考老师考场猝死,这件事是一件个案,我们不能以偏概全地认为学生冷漠自私,武断地给学生扣上这样的帽子,把学生推上舆论的风口浪尖,这是对孩子的不负责任。放眼全局,中国的教育体制可圈可点,虽然素质教育的推行并不是那么顺利,但这是一个相对公平的教育制度,短时间内不可逆转,只能在社会变革中不断实现自我完善。

(责任编辑:admin)
 相关报道
谷尼国际软件(北京)有限公司 版权所有 Copyright Gooniesoft Co.,Ltd All Rights Reserved
北京海淀公安分局备案号:1101085030 京ICP备09060067号
网络舆情监控系统|微博舆情监测|网络舆情监测系统|政府舆情监控系统|互联网舆情监控系统