推出最专业的互联网舆情监测系统
 当前位置: 主页 > 新闻资讯 > 分析研究 >
“知乎女神”童谣网上编鸡汤故事 诈骗网友十几
发布时间:2016-01-22 15:36
导读
 

 

 
近日,一名网友通过“知乎”发文,称自己是一名患有先天性心脏病的女大学生,家境平平,父母为其凑足手术费用并进行了手术,但遭遇手术失败,不愿继续靠药物维持生命。此后,一名为“童瑶”的知乎网友推荐了这篇帖子,表示自己亲自去看望了那名网友,在知乎网上呼吁网友为其募捐。
很快,有知乎网友发文指出这两人为同一人,并呼吁知乎官方介入调查涉嫌诈骗一事。截止1月20日,据知乎官方账号披露的消息称,已收到超过四百位用户反馈的捐款信息,总金额已超过7万元。此事引发舆论关注。
 
数据分析
 
根据“谷尼舆情监测中心”数据显示,截止2016年1月21日,阅读总量达409709人次,以下是话题相关报道排行前十,其中微信公众号“差评”的文章《在知乎装了这么久的女神,竟是抠脚大汉》的以82263的阅读量位居第一。
 
 
从媒体关注趋势图来看,事件报道量从1月18日开始大幅度的增长,随后在1月20日达到高潮,被推上舆情高点。
 
 
媒体观点
 
 
“知乎女神”骗局伤害人们(34%)
新京报:这次真正沦陷、再受重创的,还是社会诚信、善良的人性,以及那些真正需要求助的人群。作为科技推动力的怀疑和理性,一旦在道德情感领域大行其道,成功地成为肢解美好和浪漫的利刃,留给我们的,无非是幻灭的悲哀。“相信”其实无关理性,而是一种律令。因为离开了“相信”,我们的未来无法拥有光明,没有人会成为赢家。这才是我们需要团结起来认真思考的问题。
 
知乎作为网络平台的责任(34%)
北京日报:知乎作为网络平台,提供空间服务,适用于法律上的“避风港”原则,平台处于技术中立。但如果平台对某内容进行了推荐、转载、置顶等操作,是要承担责任的。此外,对于平台上颇受关注的发烧帖,平台有核实内容的义务。根据国家网信办2015年发布的网络账户十条规定,平台要对平台用户实行实名制管理,如果网络平台出现诈骗、诽谤等事故,平台如未能提供溯源用户的实名信息,要承担相应责任。
 
合理合法使用“人肉搜索”(32%)
搜狐:在“知乎女神诈骗案”中起到扭转乾坤作用的“人肉搜索”,同样值得深思。任何事物都有其两面性,特别是中立的技术手段,放在不同的使用者手中,产生的效果可能就会南辕北辙。因此,对于人肉搜索这一功能强大的技术,也呈现出双刃剑的特征。对于合理使用人肉搜索手段来举报贪腐等犯罪行为的公民,同样也要从法律和机制上确保其网络监督权的实现,并维护实名举报者的个人信息安全。
 
网友观点
 
 
“知乎女神”的行为可耻(38%)
@missyou:太可耻了,骗子不是最可怕的,最可怕的是因为这些骗子伤害了大家的同情心,遇到真正需要帮助的人也不敢再去相信了!
 
人肉搜索要受到管制(33%)
@怕冷的雪人兒: 骗子可恶这点无疑。每次看到这种新闻,网友伸张正义,人肉骗子,一方面感到爽快,一方面又感到隐隐担忧。在信息时代,人肉是一把双刃剑,它的成本不高,几乎人人都可以使用。全看是谁在使用,将它用于什么。如果有人拿人肉技术做坏事,那又有谁来约束这种行为?不管多强大的武器,不能控制,就没有意义。
 
防人之心不可无(29%)
@Amber: 知乎是个不错的平台,就看自己怎么对待了,对于此类诈骗事件,我们能做的就是不去骗人,也别总是天天同情心泛滥,有爱心是好事,但是也要时刻注意,不要被骗了。
 
舆情点评
 
“知乎”这次“沦陷”,并不是输在它所擅长的刁钻古怪的“问题”上,而恰恰在理性需要适当悬置的地方——情感。骗子的成功,只是成功地运用了策略:避其锋芒,攻其所短,攻其不备。骗子以“心灵鸡汤”攻陷“知乎”,无非说明人心的丰富、复杂乃或脆弱。
骗捐事件不能总靠网友火眼金睛,对于网络发布求助帖、微博劝募、淘宝义卖等活动,网络平台负有不可推卸的核实义务。《北京日报》认为,知乎作为网络平台,提供空间服务,适用于法律上的“避风港”原则,平台处于技术中立。但如果平台对某内容进行了推荐、转载、置顶等操作,是要承担责任的。此外,对于平台上颇受关注的发烧帖,平台有核实内容的义务。
 
(责任编辑:admin)
 相关报道
谷尼国际软件(北京)有限公司 版权所有 Copyright Gooniesoft Co.,Ltd All Rights Reserved
北京海淀公安分局备案号:1101085030 京ICP备09060067号
网络舆情监控系统|微博舆情监测|网络舆情监测系统|政府舆情监控系统|互联网舆情监控系统