推出最专业的互联网舆情监测系统
 当前位置: 主页 > 新闻资讯 > 热点新闻 >
网络舆情:湖南株洲原副市长被举报制造“太子奶冤案”
发布时间:2013-08-08 16:46

  昨天,网上曝出太子奶创始人李途纯的举报信,指称株洲市原副市长、现任湖南省交通厅副厅长肖文伟为“太子奶冤案”的幕后黑手。湖南省纪委表示,已关注到网上举报消息但未收到正式举报,湖南省交通厅新闻宣传中心工作人员表示暂无回应。律师称,目前判断肖文伟是否犯罪还为时过早,需要相关部门根据线索深挖。

  >>事件

  网上举报原副市长

  昨天,网上有消息称,太子奶创始人李途纯实名举报株洲原副市长肖文伟是“太子奶冤案”的幕后黑手。

  公开简历显示,肖文伟2008年12月至2011年9月任株洲市副市长,2011年9月至2012年9月任湖南省高速公路管理局党委书记,2012年9月至今任湖南省交通运输厅党组成员、副厅长。

  京华时报记者昨天联系上李途纯的秘书王先生及李途纯此前的刑事代理律师翟玉华,但两人均未提供李途纯的联系方式。在王先生给记者发来的实名举报信中,李途纯称肖文伟“一手故意制造太子奶冤案”。王先生称,李途纯已于前天在中纪委举报网站提交举报信,并于昨天向湖南省纪委寄出此信。

  李途纯此前的刑事代理律师翟玉华昨天接受凤凰财经采访时表示,在太子奶危机期间,李途纯个人为太子奶公司背负了十几亿的个人无限连带担保债务,目前该债务仍没解决,其个人显然无法承担,举报肖文伟应该与此有关。李途纯不但无法创业,而且连基本生活都成问题,“没有什么经济来源,生活非常窘迫”。据介绍,李途纯重获自由后多半时间居住在长沙,身体状况堪忧,亦无家人相伴,“李途纯并不是想翻案,而是要维权。”

  >>回应

  湖南省纪委表态关注

  昨天下午,湖南省纪委宣教室工作人员接受采访时表示,已关注到网上的举报信息,但还未收到举报。李途纯若要举报,需向举报中心通过正当的途径来举报,需要举证或者通过信访中心的渠道,“网上说的事情,不知道是真是假,没有正式的东西,我们也不好介入,但这件事情我们一直在关注”。省纪委信访中心一名值班人员表示,自己在昨天值班期间没有收到李途纯的举报,“省纪委具体是否收到李途纯举报的信息,还要查资料”。

  肖文伟目前所在单位湖南省交通厅新闻宣传中心接受采访时称,已关注到相关信息,并已向分管新闻宣传的领导汇报,暂未作出回应。

  □解析举报信

  文迪波(曾任太子奶托管公司高科奶业董事长)与他人签1100万虚假广告合同,肖文伟是直接批准签署此合同的负责人,“在此合同的签署过程中多次参与吃喝玩乐,由于文迪波的顶罪,对肖文伟涉嫌的犯罪也无法深查。”

  解释:对此,李途纯的秘书王先生称有证人作证,但具体的证人是谁“还需要问老板”,至发稿时暂未向记者提供相关联系方式。

  分析:北京隆安律师事务所律师尹富强认为,如果明知道这些合同存在欺骗性或其他违法行为还去批准,有可能会成为相应犯罪的共犯。但是是否构成犯罪,目前还无法判断,因为还要看相应证据,就是是否存在签虚假合同这种行为,以及这种行为是否触犯了相关法规规定。

  肖文伟在未经市委市政府集体批准的情况下,私自批捕李途纯等19人,造成2死多残,两名妇女因流产至今不孕。

  解释:对于此项指控的证据,王先生称,当时肖文伟任专案组组长,“具体的我也不清楚”。

  分析:尹富强认为,即使肖文伟是专案组组长,也无权批捕,对应案件检察机关的检察长有批捕权。如果没有达到批捕要求检察院却批捕了,错在检察院。

  肖文伟、文迪波涉嫌侵占民营资产。

  解释:王先生称,这是太子奶租赁给高科奶业时的事,有当时投资公司的员工写的证词为证,“把资产从太子奶剥离出来,卖给(这个)投资公司”,王先生认为这种情况“当然违规,他对自己租赁的财产怎么能有处分权呢?”

  分析:尹富强说,一般情况下租赁只会产生在一定期限内的使用权。转让是否超越了租赁权,还要根据具体合同规定来看。

  肖文伟、文迪波涉嫌构成侵占罪,“肖文伟利用市政府及公安、法院的权力迫使李途纯签字,将太子奶无条件无代价赠送文迪波”。

  解释:对于指称肖文伟“迫使”的证据,王先生称,“这个也可能是人证吧”。

  分析:尹富强表示,这类案件不是仅凭几个证人就能认定是否构成犯罪的,但可以从证人处获取线索进一步查证。根据当前获得的信息,判断肖文伟是否构成犯罪还为时过早,可以根据这个线索深挖。

  文迪波、肖文伟涉嫌渎职犯罪。肖文伟批准株洲政府注入高科奶业1.3亿元现金,“直接为他们个人目的付出5000多万,并没有用在太子奶生产销售上,而是用在买官卖官、人情报销”。

  解释:王先生称,“为什么要写举报信呢,就是因为证据不是很全,以举报信的形式举报,调查的责任就不在我们这边了。不是说没有证据,我不能确定是哪一些证据。李总比较清楚”。

  分析:尹富强表示,通常情况下,一般的举报人很难获得被举报人犯罪的核心证据,只要是有相应的线索,作为举报是没有问题的。

  □背景

  李途纯曾涉嫌非法吸储被批捕

  据公开报道,李途纯1996年在株洲成立太子牛奶厂,2008年该厂发生债务危机,至2009年2月20日所欠借贷12.9亿元,其中民间借贷约1亿元。2009年1月20日,太子奶与株洲市政府注资成立的高科奶业签订《资产租赁合同》,后者以“保护性租赁经营等方式拯救太子奶集团公司”。2010年6月,李途纯涉嫌非法吸收公众存款被采取刑事措施,7月被批捕。2012年1月20日,检方通报不予起诉的决定,李途纯重获自由。

  而在2011年7月31日,高科奶业董事长文迪波因涉嫌利益输送被纪委“双规”,于今年4月因犯受贿罪,签订、履行合同失职被骗罪,被判处有期徒刑9年。

(责任编辑:admin)
 相关报道
谷尼国际软件(北京)有限公司 版权所有 Copyright Gooniesoft Co.,Ltd All Rights Reserved
北京海淀公安分局备案号:1101085030 京ICP备09060067号
网络舆情监控系统|微博舆情监测|网络舆情监测系统|政府舆情监控系统|互联网舆情监控系统